我们可以批评国足队员的表现但也要尊重足球运动员这个职业

中国国家男子足球队,意料之中而又出乎意料地上热搜了。在中国虎年的第一天,他们不出意料地彻底断绝了出现在世界杯赛场上的念想,连理论上的希望也没有了,那些数学天才不需要进行复杂的测算了;出乎意料的是败给了62年未曾败过的对手越南队,这还是让大家有点接受不了,因为在很多球迷的印象里,东南亚球队一直都是鱼腩的代名词,是我们可以获得更多积分的主要来源,没有想到,咸鱼也翻身了,还狠狠地咬了我们一口。

赛后对男足的批评指责是必不可少的项目了。我看了直播,也为男足队员的表现感到深深的愤怒,也是指责队伍中的一员,任何一个正常人都会这么做,除非对中国足球彻底死心的人,他们完全可以置身事外。但观看了很多的评论文章和留言,慢慢感到味道不对了,大家已经不仅仅在批评指责中国男足的队员了,很多的留言已经开始没有是非观了,各种奇葩和极端的言论屡见不鲜,很多人没有凭据的谩骂某些球员,恨不得要将这些队员全部枪毙才能大快人心,足球运动员只是一种职业,对于业绩不好的员工难道动辄就要审判吗?这样的职业未免也太可怕了吧。

昨天看到黄健翔老师的一篇文章,题目是《找一个舆论弱势者来踩是懦夫行为》,他认为在中国选择从事足球这个职业的人都是勇士,这些人如果当初选择了其他竞技体育项目,也可能会成为亚洲冠军或者世界冠军,而他们选择了最难的一个项目,从开始几乎就决定了失败会一直伴随着他们。说实话,我还是比较认可黄健翔的观点的,男足队员的收入确实高,水平也确实不咋地,但也不完全是某个个人、某个团体的责任,就连薪水这么高,也没有几个家长愿意让自己的孩子从事这个职业,中国极低的注册球员数量就很说明问题。

最近网上流传出的广州队的薪资标准,居然得到了很多球迷的支持,甚至有人认为预备队队员月薪3000元是合理的,我不知道这些人纯粹是宣泄还是真实的认知,从官方公布的数据看,2021年广州市民平均可支配收入为74416元,是这些队员收入的两倍还多,这样的收入真的合理吗?足球运动,投资周期长,成材率低,还要伴随着不可预测的伤病等,有它自己的职业特点,同时,运动员寿命都较短,退役后也没有办法像其他项目运动员一样可以进入体制内安排工作,薪资高一点也是正常的,投入与产出要成比例的。投资足球运动员,一定程度上带有赌博性质,风险太大,如果花费巨资的投入,就是为了换得低于工厂一般工人的收入,谁会来踢球?那些所谓招一批穷人孩子的网友,可以去问问,就算免费,又有几个孩子愿意从事这个职业,当然前提条件是他适于从事这项运动。

还有人大言不惭地说自己只要2万元工资,要代表国家队上场比赛,理由是都会输。我相信这些网友的真诚,但撇开技战术水平不谈,这些信誓旦旦的网友有没有考虑一下自己是否具备半场球赛的体能呢?难道下半场要换10个队员?这好像也不符合规定,难道让你们上场散步吗?谁都知道结果都可能输,但输的过程会一样吗?这批队员输给越南2个球,这些球迷上场准备输20个吗?那样,2万月薪也高了。可能,我们男足队员存在一些这样那样的问题,但也不是在街上随便拉一个人就可以上场踢球的,真的应该像黄健翔说的,在屏幕前大言不惭的球迷,可以自己去踢一场球试试,不用全场,就弄个四分之一场地试试,有几个能坚持下来?

男足队员表现不佳,我们当然可以批评,但也要讲基本的道理。球员的收入是商业行为,只要男足还有商业价值,就会有人投钱,这是市场行为,男足队员也不是国家工作人员,他们的收入是由市场决定的,违背市场规律也是不科学的。同时,作为一个足球运动员,也必然有他各种的身体素质的要求,也不是谁都可以成为职业运动员的,我们应该尊重这个职业,只有大家都尊重这个职业了,才能吸引更多符合条件的孩子参与到这项运动中来。这才是中国足球未来的希望!

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。